EL CASO ALEXIA RUIZ-JUEGO DE ROLES (OCCS)

"La Corte de la Opinión Pública: Caso de Difamación y Derecho de Imagen en las Redes Sociales"

Descripción:
En este juego de roles, los participantes se dividirán en cuatro grupos, cada uno representando diferentes partes involucradas en un caso de difamación y mal uso del derecho de imagen de una persona en las redes sociales.
El objetivo es analizar el caso desde diversas perspectivas y discutir cómo se deben abordar estas situaciones ética y legalmente.

Caso hipotético:
En un escenario ficticio, una celebridad llamada "Alexandra Ruiz" se encuentra en medio de un escándalo en las redes sociales. Se han difundido fotos y videos manipulados que la muestran en situaciones comprometedoras, acompañados de comentarios difamatorios que dañan su reputación. Además, algunas empresas han utilizado su imagen sin autorización para promocionar sus productos. Alexandra Ruiz está indignada y busca justicia, exige una rectificación y reparación por el daño, pide que se borren sus imágenes de Internet, alegando la defensa de su honor y su privacidad y el llamado “derecho al olvido”.
 

Roles:
1. Grupo de la Persona Afectada (Alexandra Ruiz): Representa a Alexandra Ruiz y su equipo legal. Su objetivo es proteger su reputación y derechos de imagen, y buscar justicia por el daño causado por la difamación y el mal uso de su imagen.
2. Grupo de los Difamadores y Usuarios de Redes Sociales: Representa a las personas que difundieron información difamatoria y manipularon imágenes de Alexandra Ruiz en las redes sociales. Pueden argumentar sobre la libertad de expresión y la responsabilidad de los usuarios en línea.
3. Grupo de Empresas Involucradas en el Uso No Autorizado de Imagen: Representa a las empresas que utilizaron la imagen de Alexandra Ruiz sin su consentimiento para promocionar sus productos. Su objetivo es defender su derecho a usar imágenes para fines comerciales y argumentar sobre la responsabilidad legal en la obtención de imágenes.
4. Grupo de la Justicia y Legisladores: Representa a abogados, jueces y legisladores encargados de aplicar la ley y proteger los derechos individuales en casos de difamación y mal uso de imagen. Su objetivo es garantizar que se haga justicia y que se establezcan regulaciones claras sobre el uso de imágenes y la difamación en línea.

Se establece la existencia de un jurado imparcial de 5 representantes con un presidente/a que dará un veredicto final.

Desarrollo del juego:

1. Introducción del caso y asignación de roles a cada grupo.
2. Cada grupo tiene tiempo para investigar el caso, preparar sus argumentos y estrategias.
3. Se llevan a cabo rondas de debates moderadas por un facilitador neutral, donde cada grupo presenta sus argumentos, responde a las preguntas y críticas de los demás, y busca llegar a un acuerdo o resolver el caso de manera justa.
4. Al final de los debates, se puede realizar una votación entre los participantes para determinar cuál grupo presentó los argumentos más convincentes y cuál grupo propuso la mejor solución para el caso.
5. Se puede realizar una reflexión final donde se discutan las lecciones aprendidas sobre el uso responsable de las redes sociales, la protección de la reputación y los derechos de imagen en el mundo digital.

Este juego de roles proporciona una oportunidad para explorar temas complejos relacionados con la difamación y el mal uso del derecho de imagen en las redes sociales desde diferentes perspectivas.