Descripción:
En este juego de rol, los participantes se dividirán en tres grupos, cada uno representando diferentes perspectivas, en un caso hipotético relacionado con el derecho a la libertad de expresión, el acceso a la información pública, el derecho a réplica y el derecho a la comunicación. El caso se desarrollará en un entorno ficticio pero inspirado en situaciones reales que planteen dilemas éticos y legales. Habrá que constituir un tribunal de enjuiciamiento (jurado popular) y un grupo de fiscales y jueces que lleven adelante el procedimiento.
Caso hipotético: En un país llamado "Lesbertalia", un periódico independiente "Only News", publicó una serie de artículos de investigación que revelan casos de corrupción gubernamental a gran escala. Hay sospechas de que se crearon imágenes falsas con inteligencia artificial que involucran a funcionarios y ministros del gobierno de Lesbertalia.
El gobierno, en un intento por silenciar estas revelaciones, ordena el cierre del periódico, bloquea sus redes sociales y detiene a dos sus principales periodistas: Roberto Sanchez Oligami y Sandra Beatriz Carnevalle, bajo cargos de difamación y sedición.
Por otra parte, el dueño del diario, Sergio DeOlivera, enfrenta cargos por terrorismo, al ser acusado de dar a conocer información diplomática considerada como secreto de estado.
Los ciudadanos se dividen entre aquellos que apoyan al gobierno y consideran que el periódico está difundiendo información falsa, y aquellos que defienden la libertad de expresión y exigen saber la verdad.
Roles:
1- Grupo del Gobierno: Representa al gobierno de Lesbertalia. Su objetivo es mantener el orden público y proteger información sensible para el gobierno. Pueden argumentar sobre la importancia de la estabilidad y el control de la información para evitar el caos social, por la difusión de información clasificada o una falsa acusación sobre funcionarios, generada con sistemas de inteligencia artificial. El gobierno buscará regular el intercambio de información en medios de comunicación y redes sociales. El Ministro de medios, Gabriel Andrés Adornito, es el representante y vocero oficial que ofreceria una conferencia de prensa.
El caso de WIKILEAKS. Julian Assange
Argumentación de EEUU en el caso WIKILEAKS. Los riesgos de revelar información secreta o sensible
La AFI denunciará a dos periodistas por publicar datos de agentes de inteligencia
2- Grupo de Periodistas y Defensores de la Libertad de expresión: Representa a los periodistas del periódico cerrado y a los activistas que defienden la libertad de expresión y el acceso a la información. Su objetivo es defender su derecho a informar y revelar la verdad, incluso si eso significa desafiar al gobierno.
Ver información sobre Libertad de Expresión
Regulaciones sobre inteligencia artificial en Argentina
3- Grupo de defensores del Derecho al acceso a la información pública y el derecho a la comunicación: Representa a los abogados y defensores de los derechos humanos que trabajan para garantizar el respeto de los derechos fundamentales en Lesbertalia. Su objetivo es defender y garantizar el acceso a la información veraz. Buscan garantizar el derecho a la información, promoviendo una legislación equilibrada, y una competencia justa de medios de comunicación
Ley 27275 de Argentina de Acceso a la información.
Consejo de la Magistratura. Acceso a la información pública
Limitaciones al acceso a la información pública. Argentina
Desarrollo del juego:
Introducción del caso y asignación de roles a cada grupo. Cada grupo tiene tiempo para preparar sus argumentos y estrategias basadas en los derechos fundamentales que representan.
Se llevan a cabo rondas de debates moderadas por un facilitador neutral, donde cada grupo presenta sus argumentos y responde a las preguntas y críticas de los demás. Un grupo de FISCALES, realizará preguntas y planteará las acusaciones que crea convenientes.
Al final de los debates, se puede se realiza una votación entre los participantes del jurado popular, para determinar cuál grupo presentó los argumentos más convincentes y cuál grupo representó mejor los derechos fundamentales en juego. El jurado popular, debe redactar un veredicto, con reflexión final, donde se discutan las lecciones aprendidas y cómo estos temas pueden aplicarse en la vida real.
Este juego de rol, pretende alcanzar de manera interactiva y educativa, la exploración de temas complejos relacionados con la libertad de expresión, el acceso a la información pública, el uso de nuevas herramientas de inteligencia artificial y el derecho a réplica, en un contexto ficticio, pero que refleja problemáticas actuales.
Comentarios
Publicar un comentario